sábado, 28 de noviembre de 2009

El problema ético, escrito el 21/X/09

Las 2 personas que confesaron haberse copiado en una charla de toillette son las 2 personas que se jactan del gran logro de haber aprobado un examen, quizás se lo merezcan por el riesgo que corrieron de ser descubiertas en flagrancia o quizás (y esta es mi opinión) deberían desaprobar y dar el recuperatorio. Es muy triste que ya se encuentra en la adultez (aunque joven) no se pueda hacer cargo de sus actos (o no actos), de sus decisiones, sobre todo cuando nos referimos a alumnos que llegaron al último año de su carrera.
No sé si quizás, por ser que yo con mediocre preparación para el examen no lo aprobé es que mi subjetividad hace más ruido, aunque en realidad tengo la convicción de que no , ya que por experiencia propia se que es posible ser responsables y reconocer los propios errores o faltas.
Si es po lo que te genera desaprobar..., nadie te obliga a que el hecho sea de masivo conocimiento, en última instancia si se sabe, siempre es mejor la verdad y la honestidad. Las razones por las cuales uno no pudo estudiar o no entendio pueden ser muchas y algunas de ellas muy comprensibles.
Si uno no alcanza el nivel de conocimientos necesario para aprobar, lo determinará el que evalúe; pero la trampa es la peor opción; el evaluador decidirá sobre la aprobación, pero no dejará de querer al alumno porque éste no alcance ese nivel. El exámen es también una auto-evaluación, de los conocimientos, de qué sabemos hasta esa instancia; y cuáles son las cosas, que aunque importantes, solo conocemos levemente. En este sentido, copiarse es también engañarse, un auto-engaño más que inútil.
quizás yo no tengo la autoridad para hacer juicios de nadie, pero creo que a lo que este ámbito se refiere, conozco en profundidad, sé lo que es estudiar y también no haber estudiado, no haber podido concentrarme, o haber tenido miles de inconvenientes para lograr mi cometido, pero jamás hubiera hecho semejante cosa, a mi parecer.
Es cierto que hay gente que gusta de lo prohibido, pero el hecho de haber llegado hasta esta intancia (último año de carrera) debería indicar que no es a lo único que se ha dedicado en sus años, y aunque haya libertad para elegir los caminos por los cuales llegar, ha habido , evidentemente, una deficiencia en la identificación de sus actos, porque pienso que quien lo hace en esta instancia ya lo ha hecho antes y, ( ... lo peor , tal vez..) nunca fue descubierto.